ذكاء اصطناعي يربك القضاء الهولندي.. كيف ورط “ChatGPT” محاميا في ملف لجوء مواطن مغربي؟
أنذر محكمة مدينة لاهاي الهولندية محامياً اعتمد بشكل كلي على أداة الذكاء الاصطناعي “ChatGPT” لتنضيد مذكرته الدفاعية في قضية طعن قدمها لصالح مواطن مغربي رفضت السلطات طلب لجوئه، وذلك عقب اكتشاف تضمين المذكرة لاجتهادات وقرارات قضائية لا وجود لها في الواقع.
وتعود أطوار الواقعة إلى جلسة النظر في الطعن القضائي الذي تقدم به الدفاع عبر مذكرة من عشرين صفحة، قبل أن ينتبه المحامي بنفسه قبيل بدء المداولات إلى أن غالبية المراجع والأحكام الاسترشادية التي استخرجها عبر البرمجية الذكية كانت غير دقيقة ومختلقة، مما دفعه إلى إخطار الهيئة القضائية وإلتماس استبعاد تلك الفقرات من ملف القضية.
وأكدت المحكمة في قرارها أن هذا التقصير تسبب في إهدار وقت المؤسسة القضائية وممثلي وزارة اللجوء الهجرية، الذين اضطروا لمراجعة وتدقيق كافة المراجع الوهمية التي حشا بها الدفاع مذكرته، مشددة على أن الاستعانة بالتقنيات الحديثة لا تعفي رجل القانون من التثبت المباشر من الوقائع والنصوص الحاكمة.
يذكر أن هذا الارباك الإجرائي لم يكن السبب المباشر في حسم ملف القضية؛ حيث قضت المحكمة في النهاية برفض طلب اللجوء الخاص بالمواطن المغربي بناءً على عدم كفاية الأدلة وعدم مصداقية المبررات والمخاطر التي ادعى مواجهتها في حال عودته إلى أرض الوطن.
