مع تعرّض الجيش الروسي لانتكاسات في أوكرانيا، هدّد الرئيس فلاديمير بوتين باستخدام “جميع الوسائل” المتاحة، ما أثار مخاوف من اندلاع صراع نووي لأول مرة منذ 1945.
وشكل الرئيس الأميركي جو بايدن فريقًا من متخصصين مدنيين وعسكريين لتقييم المخاطر والردود، محذراً روسيا من أنه “لا يمكن الانتصار” في الحرب النووية.
ويشرح عدة خبراء ومسؤولين أجرت وكالة فرانس برس حواراً معهم السيناريوهات المحتملة.
أي نوع من الهجوم قد يُطلق بوتين؟
يرى جيمس كاميرون من “أوسلو نوكليير بروجكت” أن “من المستبعد جدًا أن يستخدم بوتين ترسانة الأسلحة النووية الروسية الإستراتيجية القادرة على ضرب الولايات المتحدة، ويشعل فتيل حرب نووية مروعة”.
لكن روسيا، القوة النووية الأولى في العالم، مع مخزون بنحو 4500 رأس نووية، وفق تقديرات معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام (SIPRI)، تمتلك أسلحة نووية “تكتيكية” أقل قوة من قنبلة هيروشيما.
وقد يقرر الرئيس الروسي تفجير أحد هذه الأسلحة النووية “الصغيرة” في المجال الجوي الأوكراني أو في البحر الأسود، وفقًا لعقيدة “التصعيد ووقف التصعيد” النووية الروسية المتمثلة في استخدام سلاح نووي خفيف أولاً للتفوق في حالة حدوث نزاع تقليدي مع الغرب.
كذلك يمكن أن يستهدف بوتين منطقة ذات كثافة سكانية منخفضة في أوكرانيا، أو منشأة عسكرية أوكرانية، بهدف ترويع السكان وحث أوكرانيا على الاستسلام، أو حتى حث الغربيين على إقناع أوكرانيا بالاستسلام، وفق الخبير، وهو كاتب في صحيفة واشنطن بوست.
ما الذي يمكن أن يدفع بوتين إلى استخدام السلاح النووي؟
أكد بوتين أنه قد يلجأ إلى الأسلحة النووية إذا تعرضت وحدة أراضي روسيا للتهديد، ولم يذكر ما إذا كان ذلك يشمل شبه جزيرة القرم التي ضمتها روسيا في 2014 أو المناطق الأوكرانية الأربع التي يسيطر عليها الجيش الروسي جزئيًا منذ الغزو، حيث يتم تنظيم استفتاءات على عجل لضمها إلى روسيا.
ويرى المتخصص في الإستراتيجية النووية في البحرية الأميركية سابقاً مارك كانسيان أن هذا الغموض يعني أنّ الأمر لا يشمل دونباس وشبه جزيرة القرم.
واعتبر كانسيان، وهو حالياً خبير في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية (CSIS)، أنه “لا فائدة من إطلاق تهديد بهذا الغموض إذا كان الناس غير متأكدين مما إذا كانوا عرضةً فعلاً للتهديد أم لا”.
ولم تلاحظ الحكومة الأميركية أي تحرّك للأسلحة النووية يوحي بالإعداد لمثل هذه الضربة. وقال المتحدث باسم البنتاغون الجنرال بات رايدر الخميس: “لم نر شيئًا من شأنه أن يغيّر موقفنا”.
كيف سيكون رد الغربيين؟
تسعى الحكومة الأميركية منذ بدء الصراع في أوكرانيا إلى تجنّب أي تصعيد: لا تقاتل قوات حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، والسلاح الذي أرسله حلفاء كييف إلى القوات الأوكرانية مدروس لتجنب أن تستخدم قنابل غربية لضرب هدف في الأراضي الروسية.
في السياق عينه أرسلت الإدارة الأميركية رسائل خاصة عدة إلى القادة الروس خلال الأشهر الماضية لثنيهم عن استخدام السلاح النووي، وفق ما ذكرت صحيفة واشنطن بوست الأميركية.
ولكن يجب أن تكون واشنطن حازمة حتى في حال قررت موسكو إجراء ضربة محدودة في أوكرانيا التي ليست عضواً في حلف شمال الأطلسي.
وقد يؤدي عدم الرد بحزم كافٍ إلى انقسام الحلفاء، لكنه قد يؤدي خصوصاً وفق ماثيو كروينيغ من مركز “سكوكروفت” للإستراتيجية والأمن إلى تشجيع بلدان أخرى مثل الصين على “التفكير بأن السلاح النووي يمكن أن يساعدها على تحقيق أهدافها دون تداعيات خطيرة”.
واقترح كروينيغ، المستشار الإستراتيجي السابق للبنتاغون ووكالة الاستخبارات المركزية، أن ترد الولايات المتحدة بضربة تقليدية على القوات أو القاعدة العسكرية الروسية التي انطلقت منها الضربة النووية، وبتعزيز الدعم العسكري لأوكرانيا بأنظمة مدفعية بعيدة المدى مثلاً، امتنعت واشنطن حتى الآن عن تزويد كييف بها.
تعليقات الزوار ( 0 )